Визуально снято ну ОЧЕНЬ красиво и со вкусом. Иногда к авторской фантазии начинаешь подключаться - и как в детство возвращаешься.
Не совсем банально и наивно (для развлекательного фильма). Соль в том, что мы не только знаем, как сюжет будет развиваться - мы ещё и хотим того, чтобы он развивался так, как мы знаем))
Находки и плюсы первой части, в принципе, не попортили. Есть и look, и feel, и grip - сидишь смирно, не моргаешь.
О грустном. Диссонанс во всем. Душещипательная сцена в большинстве случаев заканчивается пошлостью. Пошло пошутить можно со вкусом, а тут - ну просто слова про "у меня хрен что надо" (почти цитата). В чем прикол - непонятно. Если на Дэдпуле это смотрелось более-менее (без претензий на семейность), то в детской сказочке - как-то никак. Я не ханжа, могу под настроение и не такое пересмотреть, но конкретно в Стражах - как серпом по пальцам. Могу предположить, что авторы просто не знали, как закончить сцену.
Герои как будто стали другими. Енот, Дракс, Небула... Дико разочаровываешься, когда авторы начинают "раскрывать" второстепенных героев и подсовывать объяснения сюжетных твистов. Нравился мне слегка шибанутый Енот с его комплексом неполноценности и не до конца вытравленными животными потребностями почёсывания за ухом. Здесь же - форменный социопат-отморозок. Причем, ладно бы он просто вырезал наёмников или грозил взорвать всё к чертям. Но нет - нужно дать ему голос, устроить психоанализ и окончательно превратить его в драматического героя. Или Йонда с его личными (личными, НЕ для обсуждения и построения сюжета) причинами не отдавать Квила батьке. Пусть они останутся личными - зачем плясать на косточках и чирикать?
p.s. фильм понравился.